土炮口號

在一港之首的選舉中，候選人曾蔭權以"我會做好呢份工"作競選口號(官方英文版本"I'll get the job done.")，即時出賣了自己-本非"政治家"材料。試問，當今世上有哪位政治家會以這麼差的口號去競選?

轉換另一場景吧:
去見工，考官問:"你對這職位有甚麼抱負或期望?"
"我會做好呢份工。"
可笑嗎?多磨令人反感的一個答案。這答案代表應徵者安守本分，只作好自己的工作便算，不為企業或團體多想一點、多做一點，提建設性建議，提高生產效率及質素。凡經歷過面試的朋友們，相信都會有類似的想法，在面試時回答"我會做好呢份工"大多凶多吉少。偏偏在香港最高權力的職位面試中，竟有面試者大膽地(或者天真地)以此回答。好一個特例。

創作標語或口號，除了要求句子通順、讀起來琅琅上口外，更重要是要傳達重要慨念或目的(註)。由此可知，他對我們反覆表達一個概念，就是他會做好呢份工，換句話說，他亦只能做好呢份工。

作為領袖，除了要有魄力、遠大的理想、廣闊的視野，更要比群眾走得更前，為群眾作正面教材、群眾慔範，這才是領袖與群眾的不同之處。這正是毛主席所說"從群眾中來，從群眾中去"的道理。

然而，連一港之首都說"我會做好呢份工"，做手下的，幹嗎要超越領導呢?是不是想奪權!
跟著領導喊"我會做好呢份工"，既緊隨領導的步伐、牢牢聽領袖的話，又不會超越領導、被人認為搞個人主義，多好!份工甘易打，我(梗係)會做好呢份工啦!

我想，他的團員有這樣的思維也是合情合理的。

翻查網上資料 ，1980年美國總統選舉，候選人列根以"The time is now for strong leadership"作口號。當時卡特在任期間，美國經歷高通脹、高利率、高失業率及石油危機，令美國處於艱難時期。針對卡特總統的施政弱點，列根以強政勵治作口號，並配上過往他作為荷里活明星及加州州長的強人本色，此競選口號與列根的個性及當時社會狀況相當匹配。

1984年列根總統與布殊副總統尋求連任之總統選舉活動中，以"Leadership that's working"作口號，正與80年選舉主題相配合，跟大家說"我們正在工作中，你們感受到過去4年來的生活改善"。

"I'll get the job done"這口號，相信無人夠膽用，除了老布殊(George Bush)。在1980年他的總統競選中，以"Take charge America"作口號，其單張中有句形容老布殊-"George Bush. He gets the tough job done." 怎樣?有點像有位將軍對你說"Well done, son!"的感覺嗎?沒錯，老布殊確是軍人出身，18歲成為美國海軍轟炸機師，參與多次轟炸任務。老革命，難怪每句話都是軍人風範。

1992年美國總統選舉，身為律師、亞肯色州州長的總統候選人克林頓以美國中產階層身份，高舉捍衛中產階級旗幟，以"Fighting for the forgotten middle class"作競選口號，立場鮮明，讓當時感到遭冷落、遭遺忘，但在社會穩定及發展具極大作用的一群中產階級重新被重視，成為勝出的重要因素。

看完上述例子，感到香港土炮競選口號，無論是抱負、氣勢，均差人家一大截，看來豪情氣概都要跟人家學習學習。

至於另一候選人梁家傑的競選口號"識得揀，先至係老闆"，只是狗追狗尾的競選口號。

(上圖:朗奴列根在1980年美國總統選舉宣傳單張封面, 4president.org)