絕望真相 VS. 世紀大謊言

最近，看到一個ＢＢＣ製作的電視節目，談到有關全球暖化的問題。現在，普遍的言論與大部人都認爲全球暖化跟兩氧化碳的排有很密切的關係。但是，這節目的觀點是否定有關的理論，認爲人爲的二氧化碳排放跟全球暖化是没有直接的關係。

其中，有很多的天氣學家跟有關的科學家都認爲，反而是全球暖化引致二氧化碳的排放加劇。因爲，地球本身是全球最大的二氧化碳的排放來源。例如，火山的排放就比全球的工業和人爲的排放總和都要來得多。加上，地球有七成以上的地方都是海洋，而海洋是有着最多的二氧化碳。地球温度的轉變都會影響海洋排出或加入二氧化碳。這是說，人爲的二氧化碳的排放不會對地球二氧化碳有重大的影響。

但是，爲什麼會有了這樣的理論出來？節目中，提到當年英國的戴卓爾夫人因爲考慮到英國能源的問題，爲了不受中東局勢的影響，所以考慮到建核電廠，以穩定英國的能源問題。而爲了能更加順利的爭取大衆的支持。戴卓爾夫人資助英國皇家科學院做研究。核電跟煤和石油發電的不同在於在過程中不會排出二氧化碳或相對非常少的二氧化碳。如果有研究顯示二氧化碳會影響全球暖化的話，這會對爭取支持興建核電廠有很大的助力。

原來很多大家都認同的理念或者看法，都不一定是對的。我不是在下定論，而是很多的東西都會有正反兩個，是需要大家的深思，不要盲目的去相信一定是真理。好像，在我看到這個節目之前，是從來都没有懷疑到二氧化碳會影響全部暖化只是一個理論。理論不一定永遠是對的，所以我們都要抱有懷疑的心，批判精神。

不過，不論理論是否真的，無疑二氧化碳是會在很多的工業活動中排放出來。而過多的工業活動會排放出大量的化學物，很多都巳經是證實會對環境做成破壞。對我來說，雖然二氧化碳不一定是對全球暖化做成影響，但是作爲一個指標，限制二氧化碳的排放，在某程度上都是環境保護有幫助的。人的慾望無限，而地球的資源是有限。爲了地球的可持續發展，各國作出限制二氧化碳，我相信都是會對環保有幫助的。