淺見數則：商業要理性、文化重共融

事件的起因，各位看官可以看溫高雄的文章，在此不再多詳述。

在此事件上，筆者認為：

1）在故宮內，應否有星巴克咖啡店的問題，是價值觀與及文化取向的問題，是應否在故宮內有其他與中國文化有別的商店，或者是我們應否大玩crossover，還是保護傳統文化的統一性？與星巴克咖啡店在國外是否代表次級飲食文化好像沒有多大的相關性，芮主播的言論好像有些過份針對了星巴克咖啡，況且也與討論的內容無關。

2）在故宮內開設的商店，筆者也認同是要小心的選擇，收入雖然重要，但是也應當留意理境的協調性。筆者也認為，在故宮內開咖啡店是有些格格不入的。雖然筆者是酷愛咖啡的一族。因為，假如筆者去故宮的話，也希望可以猶如置身明清年間的紫禁城，我想明清年間不會有咖啡店吧？故宮的維修費是應當要考慮，但是可以從提高入場費或者參設入場費那裏去著手。實在不用要靠租金的收入！

3）芮主播的言論有些過於偏激，在故宮內開星巴克咖啡店，確之然會有格格不入的感覺，但是說是「對中國傳統文化的糟蹋」，會否過於嚴重。筆者認為，在故宮內應否開設咖啡店，確是應該討論，但是過激的言論，會否影響理性的討論，說是對中國傳統文化的糟蹋，未免太過豐感情色彩了。

後話；
其實，筆者有一件不明的事，就是星巴克不是隨意的就可以在故宮內開業的。那麼，芮主播為什麼會那麼大力的批評星巴克咖啡店，還要去信給人家的CEO那裏。他應該跟有關當局提出意見，畢竟是當局準許人家在這裏開業的，與人何幹？去信人家，說什麼什麼'人家侵略你的文化、糟蹋你的文化… 假若我是星巴克的CEO的話，真的要抓頭說句："What the fxxk!"