七．一 我們幹了什麼

由於多月來 五家．豪談 都沒新文章, 故此, 小弟決定今天要發炮轟炸這個寧靜和平的國度!

小弟 - 自命為入門級的左翼, 民主信奉者 - 今天下午到了維園加入了爭取民主的遊行, 我明白民主不是完美的政治制度方案, 也不保證有了民主大家每一天都過得好, 但卻深信民主機器是現今唯一持久可行, 對社會大眾有最基本保障的制度。我也要跟你說, 如果我不愛港, 不愛國, 我是不會在三十幾度的一天跑出去白流汗的。

安非他命 - 自稱中立派, 她認同的是 "中庸" 的政策管理觀 - 今天下午在上網 web surfing。 晚上跟她談起, 她似乎最信奉的是一套叫 "主權民主" 的理念 (小弟也是剛從她那裡學會)... 即是在這個國家先有一個主權(集權)實體, 再由這個政治體把 "民主", "自由" 及 "人權" 分給國家的人民。 她強調這概念不是來自中共, 是來自俄羅斯...... 對不起, 我能接受的是每人有自己的看法, 而不是把錯誤的邏輯當成正確... "民主" 是不能由他人來分配的。

地獄小飛俠 - 自稱中間偏民主派 - 今天下午在家的電腦看電影。平時跟他談政制問題, 他總會有很多意見。但他不是"行動派" 的, 總是在要作行動或決定時有所保留。六四跟七一遊行小弟也有找他, 可是總拉他不動的。在我們社會太多沒思想的人, 但如果連有思想的也都不去行動, 我對香港的未來真的十分不安。

溫高雄 - (筆者寫此文時未能聯絡到他本人) 不折不扣的資本家(這是小弟硬加的) - 七．一? 資本家怎會上街呢? 資本家的計算機只能計算到跟金錢有關的東西。(溫高雄兄如有澄清請自便)

X'ian - (他人在外地, 筆者未聯絡他本人) 比筆者更為左的左翼份子 - 不在香港所以不會去了遊行了, 相信他本人一定會說這一句: '我在香港的話一定會去。' 當然大家可以質疑: 他出身富裕家庭, 怎知民間疾苦? 他讀 "番書" 長大, 怎知不是受了外國思想荼毒, 洗腦以亂我中華? 這些恕我不能為他辯解, 因為我也很想聽聽他對自己的身份(或指家國)認同是什麼...

這裡的幾個人, 思想行為都差異甚多, 奈何對對方寫的文章都 "留一手" (或 "藏拙"?)... 還是... 我們根本對自己所住的這個小島, 這個國家的政制發展莫不關心? 要是這樣, 難怪五家．豪談混不下去了...