2007年5月12日 星期六

我會做好呢份工 -- 因為, 假如, 除非

談到這句口號, 大家果然都在談曾特首了。難得佔用了星期五的位子,我來點輕鬆點的...

我是一個積極樂觀的年輕人(又來了...) 所以先來些正面的:

我會做好呢份工, 因為...

  1. 我熱愛我的公司, 我的工作。
  2. 我富責任感, 同事將工作交到我手中, 我就要對別人的信任負上責任。
  3. 為了自己將來的前途著想, 我要有好的表現以在薪金/職位上有穩定的發展。
  4. 我深明自己在當前的工作崗位的重要性, 如果缺少了我, 會對其他同事帶來多大的影響。
  5. 我確信在現在的工作上是機會無限, 我會遇上不同的人和事, 學習到不同的東西。
  6. 我敬業樂群 (註1)。

感覺到我的 heart 嗎? 沒同感? 不要緊, 接下來說說你的心聲:

我會做好呢份工, 假如...

  1. 老闆在我的薪金後面增加一個零。
  2. 我心情不好時有請病假的權利, 而過後又沒有因工作累積而加班的義務。
  3. 某日我上班時已經差不多十一點, 老細微笑點頭向我說早晨, 但是不會詢問我遲到的原因。
  4. 我上班時當然有上網的需要, 而MSN, YM, ICQ 和 SKYPE 都是不能缺少的。
  5. 我一年有三十天年假, 不能放完可以改成現金補貼, 而且可以無限累績到下一年。當然, 這個並不必要, 因為每當我請假去東京巴黎大堡礁公司都立即批准的。
  6. 我是老闆。

但現實往往未能盡如人意吧? 應該有些人是如此的:

我會做好呢份工, 除非...

  1. 以上的因為, 以及假如都沒有發生。
  2. 我賺錢, 只為買花戴。
  3. 我公司的名字是 Excellent Limited – 好極有限公司。(註2)
  4. 我是雙失青年 (註3)
  5. 我是梁家傑 (註4)
  6. 我一票獨得下一期三千八百萬金多寶 (註5)。

工作了那麼多年的大家, 心中當然對以上種種都有其他不同的想法吧。能在自己的工作裡面找到樂趣並安守己任當然是勞資雙方的雙贏局面, 但是中國人也是不齒於愚忠愚孝的。所以我們得時常反思這個切身的問題。

最後說說自己吧, 其實我說要愛自己的公司這一點是很切身的感受。雖然說起來十分肉麻, 但是缺少了這個大前題, 那麼你說會做好工作... 也很明顯只是單純對自身的利益的想法吧? 以前看一個朋友, 他很會融入公司的文化當中, 從他日常的生活習慣, 態度跟言談你都能知道他對公司的目標、理念是有多麼的了解。朋友跟我說, 這是他比較幸運能遇到一家有目標、有理念的公司他才能學懂這些, 但是我想, 這是一種多理想的勞資關係啊! 我還常感到很慚愧自己對過去的公司諸多的挑剔... 所以我現在也學習愛自己的公司跟文化, 以此基礎來做好呢份工吧!

朋友, 你愛你自己的公司嗎?

至於煲呔曾愛不愛他的 “公司”, 就得看看他當誰是老闆了...

註1: 城大校訓
註2: 此句內容純屬虛構, 如有雷同實屬巧合。
註3: 雙失青年這個久違了的詞彙, 大概可追溯到公元2000年香港經歷多年經濟不景洐生出一群失去工作、失去學業的青少年。但最近已甚少聽人談及。
註4: 劇情需要才這樣寫的, “袋巾”在我的印象裡是一位高專業的律師。
註5: 如有不明白請詢問一下閣下隣座的同事: “若然你一票獨得下一期三千八百萬金多寶... 之後你第一件事會做什麼?”。

2007年5月10日 星期四

土炮口號



在一港之首的選舉中,候選人曾蔭權以"我會做好呢份工"作競選口號(官方英文版本"I'll get the job done."),即時出賣了自己-本非"政治家"材料。試問,當今世上有哪位政治家會以這麼差的口號去競選?

轉換另一場景吧:
去見工,考官問:"你對這職位有甚麼抱負或期望?"
"我會做好呢份工。"
可笑嗎?多磨令人反感的一個答案。這答案代表應徵者安守本分,只作好自己的工作便算,不為企業或團體多想一點、多做一點,提建設性建議,提高生產效率及質素。凡經歷過面試的朋友們,相信都會有類似的想法,在面試時回答"我會做好呢份工"大多凶多吉少。偏偏在香港最高權力的職位面試中,竟有面試者大膽地(或者天真地)以此回答。好一個特例。

創作標語或口號,除了要求句子通順、讀起來琅琅上口外,更重要是要傳達重要慨念或目的()。由此可知,他對我們反覆表達一個概念,就是他會做好呢份工,換句話說,他亦只能做好呢份工。

作為領袖,除了要有魄力、遠大的理想、廣闊的視野,更要比群眾走得更前,為群眾作正面教材、群眾慔範,這才是領袖與群眾的不同之處。這正是毛主席所說"從群眾中來,從群眾中去"的道理。

然而,連一港之首都說"我會做好呢份工",做手下的,幹嗎要超越領導呢?是不是想奪權!
跟著領導喊"我會做好呢份工",既緊隨領導的步伐、牢牢聽領袖的話,又不會超越領導、被人認為搞個人主義,多好!份工甘易打,我(梗係)會做好呢份工啦!

我想,他的團員有這樣的思維也是合情合理的。

翻查網上資料 ,1980年美國總統選舉,候選人列根以"The time is now for strong leadership"作口號。當時卡特在任期間,美國經歷高通脹、高利率、高失業率及石油危機,令美國處於艱難時期。針對卡特總統的施政弱點,列根以強政勵治作口號,並配上過往他作為荷里活明星及加州州長的強人本色,此競選口號與列根的個性及當時社會狀況相當匹配。

1984年列根總統與布殊副總統尋求連任之總統選舉活動中,以"Leadership that's working"作口號,正與80年選舉主題相配合,跟大家說"我們正在工作中,你們感受到過去4年來的生活改善"。

"I'll get the job done"這口號,相信無人夠膽用,除了老布殊(George Bush)。在1980年他的總統競選中,以"Take charge America"作口號,其單張中有句形容老布殊-"George Bush. He gets the tough job done." 怎樣?有點像有位將軍對你說"Well done, son!"的感覺嗎?沒錯,老布殊確是軍人出身,18歲成為美國海軍轟炸機師,參與多次轟炸任務。老革命,難怪每句話都是軍人風範。

1992年美國總統選舉,身為律師、亞肯色州州長的總統候選人克林頓以美國中產階層身份,高舉捍衛中產階級旗幟,以"Fighting for the forgotten middle class"作競選口號,立場鮮明,讓當時感到遭冷落、遭遺忘,但在社會穩定及發展具極大作用的一群中產階級重新被重視,成為勝出的重要因素。

看完上述例子,感到香港土炮競選口號,無論是抱負、氣勢,均差人家一大截,看來豪情氣概都要跟人家學習學習。

至於另一候選人梁家傑的競選口號"識得揀,先至係老闆",只是狗追狗尾的競選口號。

(上圖:朗奴列根在1980年美國總統選舉宣傳單張封面, 4president.org)

2007年5月9日 星期三

我要做好呢份工乎?

"我要做好呢份工!" 還記得... ...是我們的特首在競選的時候,所用的口號。那時候,不知在多少的傳播媒介都可以看這句口號!也有不少人,以這一句爲句式,做其他的口號創作。總之,一時之間,全城都要做好一些東西。至於是什麼?那麼就由你來揀!特首我地没有份揀,至少要做好什麼我們還是有選擇的權利的。

看到這一句口號,心裏不禁在想,原來特首都是打工仔,那麼他才應該是打工皇帝。一個特區的首長也是打工仔喎,他不是打工皇帝,誰是?但是,慢着,如果我没有少年痴呆的話,他在遞申請表的時候,職業的一欄中,好像是填上了政治家的耶。原來香港是有政治家的,怎麼我長這麼大也是第一次聽到香港有政治家的,我真的是孤陋寡聞!原來政治家也是打工一族,我連這也不知道,真的是汗顏。

通常打工仔做好份工,是要同老板交待,那麼老板才會支薪水給你。但是,誰才是特首的老板?是香港市民?但是,他不是我們選出來的。當然我們都希望他會真的做好份工啦!因爲他做得好,對香港市民都會有利(理論上........)。但是,如果他做得不好的話,我們也不可能真的辭退他。我們又不是他的老板。他要做好份工,但是好的定義是由誰去決定?我想除了老板外,應該是没有別的人了。

我小時候,常常說會考好個試(當上次的考試成績平平的時候.......)。但我看到真成績好的同學,根本不需要這麼說。因爲對他們來說,考得好是應該的。正如,如果全世界的人都是孝順父母的話,我們完全没有需要去叫人要孝順。就是因爲有人做得不好,有比較之下,我們才知道何謂好何謂不好。

我們還是先做好自己的工才是正路... ...

2007年5月8日 星期二

我會做好呢份工 - 女人天下版

我會做好呢份工 – 小女兒版
爸爸媽媽常說要做個好孩子,面對老師要有禮貌,面對同學要客氣.面對長輩要尊敬,面對兄妹要禮讓,面對讚賞要謙虛,面對批評要接受,面對機會要找緊,面對困難要解決,面對誘感要拒絕,面對犯錯要承認,面對不足要學習,面對指責要檢討....
爸爸,爸爸...是不是我都做到了, 是個乖孩子, 你就會買小熊肥皮夢幻樂園套裝給我??

我會做好呢份工 – 美少女版

要做好校花真的很累人呢, 每朝早返學至三點放學,每時每刻都有數十對眼望著我,我的一舉手一投足, 就成為其他.男生的精神食糧, 女生的倣效對象, 真係個髻梳得不夠好, 都被人笑一年呀!!
但阿sir總是不明白人家的難處, 還要每天針對人家,你知道嘛,我每天一早起床, 為的就是要以最好的狀態示人.換你試一下每天都要跟著做, 看你也要吐白沬...
1. 帶大眼仔con
2. Shu Uemura Eyebrow Pencil
3. Jurlique Herbal Recovery Gel
4. Smash Box Anti Shine
5. Shu Uemura UV Under Base
6. Shu Uemura Water Perfect Foundation
7. Laura Mercier Secret Concealer
8. Bourjois Blush
9. Covermark Loose Powder

10. Smash Box Eye and Lid Primer
11. Nars Eyeshadow
12. Shiseido The Make Up Eyeliner Pencil Duo
13. Lancome Flex WP Mascara
14. Shu Uemura Lip Serum
15. Stephane Marais Lipstick
16. Laura Mercier Secret Finish
所以俗語也有說 : 世上沒有醜的女人, 只有懶的女人.若果校花是一份工, 我真的覺得自己做得很專業的呢.....(下刪三千五百字自吹自擂)

我會做好呢份工 – 女朋友版

不要以為一個稱職的女朋友很易做啊!!小鳥依人溫婉孄熟這些基本功當然少不了, 面對世界千百種樣的男生, 少不免還要懂得看對手來配合一下. 就像有些男生天生就欠缺幽默的基因,但就偏偏還要三時五刻爆個冷笑話來, 真的不打醒十二分精神都不知什麼時間要入笑位陪笑一下, 專業一點的還再來個一手半掩笑口, 一手按著小腹扮笑得肚子痛...到底是誰在哄誰開心?
老一輩總是說女生不要太聰明, 但照現在的世代來看, 應該是女生是有智慧,而且要聰明得可以知道什麼時間要扮蠢不聞不問,什麼時候扮無知讓你顯威風.你不會真的以為我是如此不濟的蠢女生吧.
還有的就是為著令我愛的你不會提早老人痴呆,腦袋退化, 我們才刻意讓你多動腦筋, 平日外出由你花心思安排什麼節目, 去哪裡吃飯, 看什麼戲, 哪套衣服較好看, 再猜猜今天的我有什麼不同, 記下我們每個值得紀念的日子及給我驚喜....還要記得到時到候給你提示暗示該送什麼禮物給我,你說我這份花盡心神的工作是否做得很好?

我會做好呢份工 – 家庭主婦版
早上六時半起床, 簡單梳洗過後, 就要為家裡三位大帝準早餐, 大王說最近熱氣想吃白粥, 女兒說最近在減肥所有食物要少油少糖. 小兒子則因為嚷著要換領玩具而吃了一個星期樂園餐.而我就喜歡執尾,吃他們吃不完的食物.送過小兒子上學後,我就花二十分鐘徒步走到菜市場,邊走邊想今晚做什麼菜好呢?!嗯...昨晚吃過蒸魚,今天還是做肉餅吧.但新聞說有豬瘟,還是炒清菜好吧.啊...怎麼今天的菜不怎新鮮,還要成八元一斤??你以為經濟真的好了, 新股真的高開有賺.買菜不用看價錢嗎?算了算了...最重要是一家人吃餐開眉飯.大不了再走過隔離村的市場買平一點吧...
拿著一抽二袋十幾斤回到家, 先將菜到洗淨調好味,再開水煲個老火湯.然後開始打理家務,洗衫,掃地,抹窗,洗地,掠衫.,做中午飯,再看看鐘, 又是接小兒子放學的時間, 午飯後是功課時間, 接下來就要開始準備晚飯, 晚飯是我最享受的時間, 看著一家人吃得開心, 談談一天發生過的事, 讓只是在家裡幹活的我,在飯桌上窺看外邊的世界.洗完碗筷再奉上水果,就要幫大王及女兒燙好明天上班的衣服.一天的工作總算完成了.再看看牆上的鐘,己是十一時了.難怪美國有篇報導說, 若以家庭主婦的職能及工時計算,你應該支付我過百萬的年薪呢!!雖然每天倒在床上時已教我筋疲力竭, 但一想到就是為著這一頭家,每天一早張開眼我又是精神奕奕, 因為我愛這個家, 愛這份工!!

我會做好呢份工 – 老伴版

老頭子啊....近這幾年你的身體大不如前,行動不太方便, 但我知道你是習慣了每天早上要到樓下的公園散散步, 即使是慢慢的,慢慢的一步步行, 我都願意跟隨你的步伐一起行.畢竟我們已一起走過差不到七十個年頭了,難道人生最後的一後路,我會不夠你走? 只要一天你還想行, 我一定就在你的左右.
還記得當年你怎樣向我求婚嗎?你說我就像你的私人助理, 因為表現良好, 所以決定跟我簽長約及升我職, 讓我做你家的經理.呵呵...你知道嗎, 這些年來我一直為做好這份工而努力,也是要你知道你當日的決定是正確的呢!!
合約總有期滿的一天,你放心吧,我承諾過不會比你先走,若到那一天的來臨,我會穿上你喜歡的藍色套裝,不再吝惜的塗上你歡喜的口紅.不會讓你看到我哭, 為我這一份做得敬業樂業到最後一刻,因為我知道在天家裡,我們很快又可重聚,到時再定一份新合約好麼?但記緊要給我供強職金啊...呵呵...

What can Hong Kong learn from the French besides the 35-hour workweek?

Mr. Nicholas Sarkozy’s victory on the presidential election marks the beginning of a neoconservative era in France. The battle between the Mr. Sarkozy’s party and their socialist counterpart was of stark contrast with the earlier run between Mr. Donald Tsang and Mr. Alan Leung for the Hong Kong Chief Executive position—the speeches, the appearance, the political wisdom, and most important of all, the French actually had a ballot to cast and, for the matter, democracy.
To be fair, the make-believe HKCE election was both an entertaining show and an educating lesson of politics. While no one had any honest hope that his Beijing-appointed competitor would loose the fight, everyone was eager to see what kind of waves could be stirred up by Mr. Leung’s campaign and how the story was going to unfold. It was like watching one of those movies with a reverse chronological sequence: you already know the ending, but the essence of the show lies in the path of getting there.
DT’s campaign slogan, “I’ll get this job well done,” perhaps should have been appropriated by Mr. Leung as well. In retrospect, Mr. Leung’s success—pushing Mr. Tuang to actually answer questions and make promises—was good, but not good enough. Call me an idealist, but I believe that Mr. Leung should have resisted the temptation of fighting the battle for the top job and instead focus on mobilizing the mass. My speculation is that somewhere along the game he was convinced that he actually had a chance—albeit tiny—to win and he could not give up that strong desire to hold office, and power. Power, and the anticipation of it, is sweeter than honey on the lips especially when it is seemingly within reach. AL’s vision became short-sighted and his campaign vote-oriented. What was really needed is really a perspective that would allow Hong Kong people to question the current system and to elicit public interest to make changes. Instilling that fire in the heart of the masses was perhaps the biggest contribution Mr. Leung could have made; in effect, it was his “job”. If, and only if, the citizens realize how ridiculous it is to be told that we (as opposed to they) are not ready for democracy, that it is not best for us (again, as opposed to they), that democracy is not the most appropriate political system for Hong Kong, then maybe more July 1st like peaceful demonstrations will occur, more intellectuals would step up to lead the way and share their visions, that the government will start listening to the voices of the poor and powerless. Mr. Leung could have gotten the job well done.
Sunday night, after the results of the French presidential election was announced, the opponents of Mr. Sarkozy made their voice heard. True, they might be destructive (dozen of cars ignited) and ineffective (the result remains), but at least these actions reflect how valued the election was and how eager people are to speak up. At least the world knows that the French will keep their government checked.
While we lament the results of the French presidential election and grieve in advance the future of a conservative France, let’s not forget to praise their current mature state of democracy (multiple rounds of voting, power sharing between president and prime minister). Let’s not forget the various movements brought about by French grass root workers and students and intellectuals alike that helped change the way governments are formed and operated across the globe.
May we become snobs of not just French wine and cuisine but also connoisseurs of good citizenship, governance, and politics.

Christian Chan
Phuket, Thailand
May 8, 2007.